俄乌战事主导法国总统大选选情
【记者连线】
在室内室外强制戴口罩602天之后,法国政府宣布,从3月14日开始,除在如火车汽车等公共交通工具内,不再强制戴口罩。除医院养老院等机构外,进门也不再检验疫苗码。此举标志着法国历时两年多的防疫抗疫行动,进入了一个新的阶段。
与此同时,在如火如荼的总统竞选活动中,公共卫生、健康议题已经让步于同处欧洲大陆、几千公里之外的俄乌战事。
在战争炮火和硝烟的背景中,法国电视一台于3月14日晚组织了一次由8名总统候选人参加的、直接面向选民的竞选造势节目。候选人只有直抒胸臆的陈述,没有相互之间的辩论。
电视晚会分三个阶段进行,其间候选人逐一发言。发言顺序通过抽签选定。
第一个环节是候选人亮相,每人一分钟。在第二环节,候选人或者坐在事先安排好的位置上,面对镜头和现场观众,或者也可以站在舞台上直面主持人。不过,只有很少数的候选人选择站着回答问题。两个主持人分别提问,对每一个候选人的提问内容几乎完全一样,都以有关俄乌战事的问题开始。
最后一个环节是每个候选人两分钟的“答辩时间”,或者针对前面其他候选人提出的问题或结论作出回应,或者直接面对选民说自己想说的话。在这一阶段,8位候选人中的大多数都针对所有法国选民重复和强调了自己的立场;也有人专门针对某一特定群体如年轻人,向他们喊话,呼吁投自己一票;还有人针对其他候选人的言论作出回应。
在当天的节目中,8位显然做了精心准备的候选人各显神通,使出浑身解数,力图最大程度吸引选票。譬如,一位激情四溢、热情不减的左派领袖滔滔不绝、金句频出,引起了全场唯一的一次哄笑声,为严肃有余活泼不足、气氛略显凝重的节目增添了一抹亮彩。还有一位则是真正的“理论家”,所有的施政纲领都听着十分诱人,但可惜的是迄今为止全都停留在口头上。有评论尖刻地说,这位志在法国总统大位的笔杆子、电视政论明星,一生当中可能从未领导过15人以上的团队。
另有一位有着完美技术官僚履历的候选人,言谈逻辑自洽、理性、吸引人。但有评论认为,他更像一个发表演讲的明星学者或者企业总经理,在给听众讲一个道理,叙述一个故事,而非一个核大国的总统在阐述自己的治国理念。特别是他肢体、动作语言过于丰富,在台上走来走去,看得人眼花缭乱。即使在主持人提问的时候,他的双脚还是在动来动去。如果他终于站住不动了——那一定是主持人的问题问到了点子上!
在此之前几天,电视一台曾经组织过一场面对面的辩论节目。在民意支持榜上,排在第3名的极右派候选人“重新征服党”埃里克·泽穆尔和排在第4名的传统右翼共和党人候选人佩格莱斯在电视观众面前进行了一番火药味十足的辩论。“你在说谎!”“你在胡说八道!”“说来说去都是你的理,这不是应该有的逻辑。”“你怎么能矢口否认你自己说过的话?”……节目结束之后,马上就有评论员称,泽穆尔和佩格莱斯的辩论没有胜者,这场辩论突出体现了当代法国政治中肮脏的一面。也有人说,这场辩论有两个胜者,不过,这两个胜者不是参加辩论的两个人,而是目前在民调排行榜上排头两名的马克龙和勒庞。
此次法国总统大选,共有12名候选人正式参选。正如此间评论所言,人数实在是太多了,如果组织12名候选人之间的辩论会,那一定会因为抢话、互怼、不断重复的语句、语气不够坚定或强词夺理等等而吵成一团。有人可能会躺枪,无辜受损;当然也有可能有人会躺赢,意外获利。
所以,两周以前,在最后一刻宣布参选的现总统马克龙,早已经确认不会在第一轮投票之前与其他候选人进行辩论,理由是没有一个在任的总统曾经如此做过。想跟现总统面对面进行政见交锋?你得先进了第二轮选举再说。
俄乌战事不仅主导着此次电视竞选造势节目,也一定会深刻地影响此次大选的结果。对志在连任的马克龙而言,作为欧盟轮值主席国的元首,在各方之间的斡旋身影必然会对选民的选择产生潜移默化的影响。传统右翼多年的拥趸,还曾是某个地区该党派选民召集人的P先生,在看了电视之后对记者说,传统右翼很可悲,“我已作出决定,我投马克龙一票”。
另一位选民B先生则对记者说:“我不再相信任何人,所有法国政客要么是坏,要么是更坏。传统左右翼几十年来浪费了统治法国的所有机会,选民不再相信他们!其实,就是他们的统治,反过来毁了法国。”B还说:“在第一轮中,我将投票给泽穆尔。他是一个值得尊敬的犹太人,而且首先是法国人。他敢于说出真相并已经说出了真相,即使他没有补救办法。”“在第二轮,我可能最终会投马克龙的票。但是——首先我得先把我的选民卡找到,才能不浪费掉我的权利。”
2月27日,欧盟宣布所有成员国将在三年内接收乌克兰难民,后者无须申请庇护。对未来5年的法国政府而言,目前已经离开乌克兰的约300万名难民(其中15000名已经到达法国),是排在老百姓购买力、经济增长、失业率、安全议题等所有挑战之前最为迫在眉睫的难题。而且,这还是在战事能够尽快平息的前提下。
(本报驻巴黎记者 何农)
(光明日报)
[法国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]