书法国展评委吐槽：评委越多，选出来的作品越中庸，王镛气得不干

　　关于书法“国展”的评选，吐槽之人吐槽之事，屡见不鲜。前几日，中书协会员、草书委员会委员、实力派书法家陈海良有一段话引起巨大反响，他认为书法“国展”的投稿者投稿作品不能比评委水平高太多，否则评委看不懂就会被刷掉！看过这话之后，很多网友就纳闷了。

　　法国展评委吐槽：评委越多，选出来的作品越中庸，王镛气得不干”/>

　　无独有偶，近日，同为书法国展评委的崔志强也在吐槽。他说，我一直在讲，书法“国展”，评委越多，就是你入选国展要纯讲艺术的话，个性非常强的作品，在国展中非常难以入选。点名说一个例子，我跟王镛先生在评十届国展的时候，在广东的那一次，评选作品的时候，最后王镛气得说不干了，回家！

　　法国展评委吐槽：评委越多，选出来的作品越中庸，王镛气得不干”/>

　　为什么呢？我们投票完以后，在这投完票以后，发觉整个入选名单一出来，这个初评完以后，我们看好的、投票的没有上，几乎没有，我们喜欢那种既尊重传统又有个性的这种，个性十足的作品没有，只有少数！所以我一直认为，评委越多，评选出来的作品越中庸。

　　法国展评委吐槽：评委越多，选出来的作品越中庸，王镛气得不干”/>

　　书法国展评选作品就没有依据吗？其实书法评选的过程，也就是艺术欣赏与艺术批评的一次审美活动。评委的选择都是凭个人对作品的感受、体味、领悟，从中获得审美的愉悦。每一个评委都有自己的好恶，也有自己的感性与理性认识，都从一定的角度、立场、观点、方法出发选拔心目中的好作品。

　　法国展评委吐槽：评委越多，选出来的作品越中庸，王镛气得不干”/>

　　陈海良和崔志强提到的问题，这种现象不能说没有，但不是普遍现象，但是通过他们的嘴一说，通过网络一传播，有可能放大。书法国展中的评委，几乎都是从当代活跃的书法家当中甄选出来的，并不是就全是书协领导，所以说评委的总体水平是比较高的，像国展评委陈海良说的投稿者的水平比评委高很多，实际上他是在否定自己。

　　法国展评委吐槽：评委越多，选出来的作品越中庸，王镛气得不干”/>

　　至于崔志强所说，包括王镛的态度，可以说他们看问题的角度比较狭隘，站在他们那一类型风格的立场上，只代表他喜欢的个性风格，作为国展评委，他们本身的出发点就不是公平、公正。所以立场观点就不对，他们的看法和结论，自然也就是一种“偏执狂”。

　　法国展评委吐槽：评委越多，选出来的作品越中庸，王镛气得不干”/>

　　正如有有网友指出，评委多至少是公正的，如果一两个评委，那是全凭个人喜好。一两个评委，只能代表书坛一角，我们允许他存在，但并不能成为主流，更不能代表中书协。评委越多就是众口难调的道理，仅此而已！

[法国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]